Violencia en República Dominicana

Soy de los que piensa que todo exceso crea inmunidad. En el caso de la violencia esta se refleja en la indiferencia. Cada día quedamos menos sorprendidos ante actos violentos, hasta el punto que esta parece totalmente normal. A pesar del miedo que nos causa, no nos sorprendemos al escuchar la triste historia de una victima cualquiera que por tener un celular perdió la vida. Parece habitual que una persona entre a un inmueble ajeno y mate a sus propietarios en búsqueda de dinero. Por más marchas que hagamos no nos asombra leer cifras que indican que en 365 días son asesinadas más de 200 mujeres.

No podemos limitarnos al argumento de contratar más policías, de modificar las leyes para agravar las penas. Sino que debemos analizar porque tenemos delincuentes, y que hace que estos sean asesinos, y que los hace violentos. Si hacemos esto, parte de nuestra conclusión indicara que no existen suficientes posibilidades de crecimiento humano en nuestra isla, por lo que para lograr algún tipo de superación algunos tornan a la delincuencia. Si entendemos que vivimos en una sociedad que obliga algunos a delinquir, entonces debemos analizar que hace que estos lo hagan con violencia?  Que hace que una persona decida matar a su victima para robarle?

Al responder esta pregunta colocaríamos parte de la culpa en el en nuestra educación mediocre, nuestras leyes y policías, en fin en el sistema. Entonces si la sociedad hace delincuentes, el sistema los hace violentos? Puede ser… Digo que puede ser, pues no he hecho algún estudio que compruebe mi teoría, pero la sostengo puesto que intento ponerme en los píes de los delincuentes. El autor de un asalto no solo coge el riesgo de ir a la cárcel, sino que a su tumba. Si este hará todo lo posible por lograr su objetivo (robar), pondrá más esfuerzo al saber que si es capturado con vida por la policía este recibirá tremenda golpiza por estos, y eso es si logra salir con vida. Ante una policía que no piensa dos veces antes de disparar, al delincuente no le importara mucho la vida de su victima, si esto implica lograr su objetivo.

No podemos santificar o victimizar a nuestros delincuentes y limitarnos a alegar que estos simplemente reaccionan ante la violencia ejercida por la policía, puesto que los policías pudiesen alegar lo mismo. He escrito de esto en posts anteriores, y algún día debemos entender que seguiremos teniendo una policía violenta y mediocre si a su componente humano le pagamos un sueldo infrahumano. De hecho estos pudiesen alegar que la sociedad los obliga a ser así.

Estoy totalmente en contra de la violencia de género, pero a la vez estoy en contra de las marchas y del énfasis que se le ha dado a la violencia contra la mujer. Es cierto que esta ha incrementado drásticamente, no voy a pretender argumentar lo contrario, las cifras están ahí. Pero no es menos cierto que en sentido general la República Dominicana se ha vuelto más violenta en los últimos años. Hace 15 años no se veían tantos robos con homicidios, u homicidios por robos (si así prefieren llamarle), como hoy en día, ni hablar de las muertes por drogas, tampoco era común que la policía encontrara cuerpos totalmente descuartizados, como una especie de rompecabezas humano. Reitero, la violencia contra la mujer es totalmente repugnante, pero no podemos intentar tapar el sol con un solo dedo, tampoco podemos limitar el problema de la violencia a la violencia de género. Lo cierto es que como sociedad, parece que el uso de la palabra ha fracasado y nos hemos tornado en bestias salvajes.

Es bueno criticar, porque de alguna forma u otra eso ayuda a reconocer el problema, pero de nada vale si no se buscan posibles soluciones. Así como la gran gama de problema que nos afecta, la solución a este no es nada fácil, requiere de mucho tiempo, recursos, pero sobre todo esfuerzo. Esfuerzo de todos, fuese bastante conveniente pagar nuestros impuestos, y que en cambio todos nuestros problemas quedaren resueltos, pero lamentablemente ningún gobierno cuenta con una varita mágica. Todos sabemos que no fue magia la manera en que el nuestro desapareció nuestro dinero… 

Problema con la Reforma y Otras Cosas

No deja de causar cierto “shock” la forma en que fue aprobada la reforma, pero que esperábamos, si es el mismo congreso que aprobó el presupuesto excluyendo el 4% para la educación. Acaso se nos olvido la frase “Voten, Voten Honorables”? Lo cierto es que nuestro Congreso se ha hecho especialistas en aprobar leyes de manera “express” cuando estas son repudiadas por el pueblo que dicen representar. Lo triste es que a estos legisladores les quedan cuatro años, tiempo suficiente para que los olvidemos, suficiente para que ayudados de su inmensa falta de vergüenza estos puedan postularse nuevamente en el 2016. Peor aún es saber que dichas elecciones estarán mezcladas con las presidenciales, por lo que dudo que muchos les presten atención a las Congresuales.

No creo que los dominicanos tengamos gran problema con la reforma en si, sino con la forma en que nos ha sido presentada. Hasta cierto punto estábamos conscientes de que nuestro Estado no tenía dinero, por lo que PLD o PRD, en el fondo esperábamos algún cambio impositivo. El problema surge en que el mayor propulsor de la misma, es el partido que hace unos meses aseguraba que la economía estaba blindada, el mismo que durante su campaña derrocho como si fuese liderado por el Rey Midas, es el mismo partido que ni disimula, ni hace actos teátricos y sacrifica a una de sus muchas vacas para que el pueblo crea de que esta intentando combatir la corrupción (Ng no cuenta) y al final del día es el mismo que al parecer hipoteco el ano de cada uno de nosotros y nos metió en este lío financiero. Por la forma es que dicho partido ha encontrado tanta resistencia, y esto me alegra, porque me hace tener fe de que el pueblo esta despertando, lentamente, pero esta despertando.

Pensamientos Aleatorios:

1. ¿Necesitamos tantos Congresistas? Es tiempo de que tanto el pueblo como la Junta Central Electoral reconozcan que los avances tecnológicos han cerrado drásticamente las brechas de comunicación, por lo que se convierte innecesario tener tantos congresistas. Piense si el Distrito Nacional necesita 18 diputados, y luego nómbrelos.
2. ¿Porque no eliminamos las Alianzas Estratégicas entre Partidos Políticos? Si analizamos a las personas que votan por partidos minoritarios aliados a uno mayoritario, llegaremos a la conclusión de que estos votos son obtenidos vía el Clientelismo. No hay razón lógica para votar por un movimiento, o partido minoritario aliado si el representante del mismo, no logrará la Presidencia, sino que sus votos pasarán a otro candidato. El único propósito de estos partidos/movimientos es el de comprar votos. Las últimas elecciones fueron ganadas por el PLD por dichas alianzas, pero piense, porque alguien optaría por votar por un movimiento o partido minoritario en vez de votar directamente por el PLD? Alguien tuvo que haberlo persuadido, o algo $. Las Alianzas no justifican el clientelismo, pero ayudan a mantenerlo vivo.

Ya Entiendo!

Gracias al artículo “¡Que Traigan el Enema!” escrito por José Ernesto Devárez, debo decir que finalmente entiendo a nuestra sociedad civil.

A pesar de estar completamente harta de los innumerables problemas que afectan a nuestra sociedad, la misma parece estar totalmente dormida. Esto nunca lo había entendido, y siempre me preguntaba como había logrado el gobierno anestesiar al pueblo? Ese artículo no solamente me ayudo a responder esa pregunta, sino que gracias al mismo he podido comprender porque es que nuestro sistema de tránsito es un caos total.

Hasta hace unos minutos (antes de leer dicho artículo) estaba totalmente convencido de que nosotros los dominicanos manejábamos con una prisa e impaciencia, como si tuviésemos una necesidad tremenda de evacuar. Tomando en cuenta que para algunos procedimientos médicos (mayormente cirugías), antes de anestesiar al paciente, al mismo le ponen un enema para limpiarle los intestinos. He ahí la respuesta! El gobierno se encarga de anestesiarnos día a día, pero como procedimiento preparatorio nos aplica un enema. Esto nos apresura al momento de conducir, pero luego nos mantenemos dóciles ante toda medida o cualquier escandalo ocasionado por el gobierno. 

¿Instituciones?

Escribo esto pensando en nuestra queridísima futura reforma fiscal, no pretendo seguir la corriente y decir que la misma es insostenible, pues creo que todo aquel que este leyendo esto, debe estar totalmente consciente de dicha realidad. Estoy en total desacuerdo con dicha reforma, pero de eso no se trata este post, por hoy, mi único deseo es que mis lectores se pregunten ¿Qué hace la Cámara de Cuentas?

No pienso entrar en el argumento o hacer una especie de análisis político en el que probablemente terminaría concluyendo que dicha institución esta liderada por entes del partido oficial, por lo que nunca iban a llevarle la contraria al gobierno anterior. Pero lo cierto es que dicho déficit no apareció de un día para otro, (a pesar de nuestros Houdinis políticos), y tomando en cuenta que según esta institución estos son “un órgano constitucional de control externo de los recursos públicos, de los procesos administrativos y del patrimonio del Estado[1]”, entiendo que si existe un déficit este debería ser el primer organismo en dar la cara y explicar que paso.

Realmente no entiendo como nuestros legisladores (dígase el Comité Político del PLD) realiza nuestros presupuestos, pero creo que estos lo hacen en base a las proyecciones de las recaudaciones que la Dirección General de Impuestos Internos les remite. Bajo el entendimiento de que el Estado se maneja con un presupuesto,  y que hay instituciones como la Cámara de Cuentas y la Contraloría, un déficit fiscal de más de un peso, es simplemente inaceptable. Pero que alguien me explique ¿como nuestro déficit llego a superar los cien millones de pesos sin que ninguna institución se diera cuenta?

Según nuestro Presidente, de no llevar a cabo la reforma fiscal el gobierno tendría que cerrar; me parece muy buena esta propuesta. Siendo un ciudadano de clase media (o eso creo), el único servicio estatal que utilizo es el de creación y mantenimiento de las vías públicas. Puesto que no uso el sistema educativo publico, el sistema de salud publico, y nuestra policía no me inspira seguridad, me parece buena idea que el gobierno se quede con los brazos cruzados.

Seamos creativos un momento y pensemos en como sería la República Dominicana sin gobierno alguno. Según mi imaginación en poco tiempo terminaríamos siendo una anarquía total. De hecho y tomando en cuenta el poco respecto a las leyes que actualmente presentamos, no es que estemos muy lejos. En otro post, escribiré lo que pienso ser las consecuencias de un cierre hipotético de nuestro gobierno. Adiós!

---

[1] http://www.camaradecuentas.gob.do/index.php?option=com_content&view=article&id=58&Itemid=31

God Save The Queen, wait what?

No es fácil ser un dominicano con su cerebro en pleno funcionamiento y las cosas se ponen más difíciles cuando le agregas una educación ética. No tengo estudios psicológicos ni sociológicos que apoyen mi manera de pensar, pero ciertamente creo que se es más fácil cuando se carece de cualquiera de las dos características mencionadas anteriormente. De no usar el cerebro no me molestaría tanto cada vez que pienso en los problemas que nos afectan como dominicanos. De no tener un CC de ética, también sería feliz, pues estaría afiliado a un gran partido, y probablemente devengaría un muy buen salario público, incluso quizás hasta ya estaría pensionado.

El problema de tener un cerebro en funcionamiento es que hace particularmente doloroso el solo hecho de pensar en como un grupo de parásitos (también conocidos como políticos) “nos lo están metiendo frio”, y no hacemos nada al respecto. Duele saber que la sociedad civil local es un disparate. Quizás sea porque nuestros cerebros funcionales saben a la perfección la poca seguridad ciudadana y respecto a la vida que hay en nuestro país, por lo que implícitamente tememos enfrentarnos al poder. Otros posiblemente más avanzados caen en el pesimismo y concluyen que no vale la pena pues nada va cambiar.

Es bastante difícil ver al pueblo limitarse a quejas ante las medidas poco populares y de gran agravio tomadas por el gobierno de turno. Es penoso ver como las protestas que si se hacen reciben muy poco apoyo, por lo que reitero nuestra sociedad civil es un disparate, y esta demasiado dividida. Da pena, ver que los diputados si apliquen el lema “hoy por ti, mañana por mi” pero el resto de la sociedad no. Además del mínimo apoyo a las protestas y la poca movilización de nosotros, me parece ridículo como nuestra sociedad repleta de animales pretende ser civilizada al momento de protestar. Esa última oración parece algo de Absurda Quisqueya.

Siguiendo con la burla que es nuestra jungla, es increíble ver sociedades de países desarrollados como (del Primer Mundo, de gente blanca, como quieran llamarles), realizan protestas (muchas incluso tornaron violentas) reclamando un cese a la austeridad, cuando la nuestra debería estar orando por la misma, sin embargo parece no interesarnos. Al parecer nuestros geniales cerebros entienden que es más fácil conformarse con el jodido estatus quo, y buscársela por otro lado. 

Comentarios

Primer Comentario

Realmente no entiendo como es que los dominicanos estamos pensando y me entristece saber que Un Clavo Saca Otro Clavo. Somos una sociedad de espectáculo, donde el más reciente opaca al anterior, o por lo menos nuestra memoria parece funcionar así. El caso del Ex y auto pensionado Super Intendente de Bancos, es digno para retomar las discusiones sobre la propuesta de Ley de Salarios. Aunque nunca sea aprobada, casos como este deberían por lo menos hacernos recordar cuando una vez se debatía dicha ley. Pero no, nuestra memoria nos lo impide.

Segundo Comentario

La Junta Central Electoral esta facultada por ley a establecer los parámetros necesarios para delimitar cuantos Senadores y Diputados tendrá el país. No se cuales son los requisitos de hoy en día, pero antes, se establecía un Diputado por cierto numero de personas. Esto noción esta totalmente atrasada y lo único que hace es alimentar la necesidad parasítica de muchos de nuestros políticos. Gracias a los grandes avances tecnológicos, podemos comunicarnos con cualquier parte del mundo, incluso hasta con los pingüinos diabólicos de la Antártida. Esto implica que cada Diputado debería acceso a un mayor número de personas, por lo que debería poder cubrir más territorio. Bajo este entendimiento es inútil tener tantos diputados. De hecho, le reto a cualquier ciudadano común, sea del Distrito o cualquier otra provincia a nombrar TODOS los Diputados de su provincia. (En el Distrito son 18)

A honestidad estoy pensando fuertemente postularme para el 2016. Aunque no formo parte de un partido, y tampoco los fondos necesarios, creo que cuatro años de campaña serían suficientes para lograr un puesto de los 18 del Distrito. Considerando que la gran mayoría de dominicanos no le prestamos gran atención a las elecciones de los Diputados y que en dicho año electoral estas estarán mezcladas con las Presidenciales, creo que mi chance aumentaría.

Tercer Comentario

A pesar de que Amaury Es Amor, debo confesar que estoy haciendo todo lo posible por no atropellar a uno de los “lamboncitos” de la calle. Simplemente estoy harto de tener que atravesar una horda de personas pobremente educadas prestadoras del gran servicio de limpieza de cristales automotrices, y de sus grandes acompañantes, los lambones.

Lo peor de esta situación es que no importa el extracto social del que usted provenga, usted en algún momento dado, tendrá que estar ante la presencia de estos seres. Los lamboncitos me preocupan bastante, puesto que en su mayoría son niños forzados a trabajar por algún abusador, quienes no están aprendiendo alguna habilidad útil para el futuro que podrá mejorarle su condición de vida. Cada vez que veo a un niño pedir en la calle, pienso que estoy frente a un futuro delincuente. Seamos sinceros, que destreza esta obteniendo dicha creatura al pedir? Ciertamente no esta aumentando su intelecto, pues no asiste a alguna escuela. Aprende algún deporte o arte?

No digo que deberíamos recogerlos a todos y enviarlos a Harvard, pues reconozco que somos un país demasiado pobre, pero si creo que dicho tema debe ser afrontado con seriedad. Me preocupa, como hemos llegado a perder todo tipo de sensibilidad e interés ante esa situación a pesar de que nos rodea día a día. (Me incluyo)

Loma Miranda y Otras Cosas

He notado un patrón particularmente peligroso en cuanto a la explotación de nuestros recursos minerales. Sucedió con la Cementera en Hato Mayor, no se logro con la Barrick en Sánchez Ramírez, y al parecer se esta intentando con la Falcondo en Loma Miranda. Ante todos estos proyectos mineros/industriales, con posibles efectos ambientales negativos, el pueblo se ha organizado, protestado, y hecho todo lo posible para rechazarlos.

Realmente no sé que tan graves podían ser estos proyectos, pero paradójicamente en los últimos cinco años nuestra asquerosa sociedad se ha convertido bastante verde. Defender nuestros recursos naturales, nuestra flora no esta mal, no obstante, sigo insistiendo que al protestar estamos siendo utilizados como simples ovejas. Entiendo que esa gran mayoría de personas que decide marchar hacia el Palacio Nacional y otros sitios, piensa de la siguiente manera “mega minería, es igual a destrucción de nuestro ambiente, debo rechazarla”, en vez de creer en lo siguiente “mega minería, genera ingresos para nuestra jungla y puede ser hecha con pocas repercusiones ambientales, no esta mal la idea”.

Con esto no pienso defender esos mega proyectos, pero si me gustaría que algún día seamos más críticos al momento de unirnos a movimientos. Estoy totalmente convencido que las personas que protestan dichos proyectos en su mayoría son utilizados por las empresas competidoras como fusiles mediáticos dentro de sus campañas negativas con la propulsora del proyecto, o cualquier posible competidora. Estoy aún más convencido de que la mayoría rechaza dichos proyectos sin realmente analizar lo que estos contemplan.

Cambiando de tema drásticamente, hace un tiempo leí un artículo que decía que este país estaba de psiquiatría. No recuerdo donde fue por lo que no puedo citarlo o compartirlo con los demás lectores, pero estoy de acuerdo con esa idea. Hace unos días seis personas fueron asesinadas por un conductor irresponsable, 6 vidas se perdieron sin necesidad, 6 seres humanos que no tenían absolutamente nada que ver con el causante de dicha tragedia. Eso fue hace unos días y a la fecha no he visto que se debata o por lo menos que suene un plan masivo de educación vial, y tampoco se les otorgo un día de luto, ni nada por el estilo. Por lo que me pregunto si es que ya no nos importa, si es que ya no nos moletas leer ese tipo de noticias, si es que ya las consideramos algo totalmente normal. Vamos muy mal.

Para Donde Vamos?

Realmente no sé que es lo que nos pasa como sociedad, no entiendo porque somos así. Previo a las elecciones todos sabíamos que el Gobierno estaba congelando los precios de las gasolinas y que en dicho periodo el mismo nunca subiría. Sabíamos que dado el valor del petróleo en el mercado el mismo debió haber bajado. A pesar de saber todo eso, estábamos totalmente convencidos de que luego del periodo electoral el mismo tendría que subir, dado que el Partido triunfante incurrió en tremendo déficit para lograr su objetivo.

Hoy día 14 de septiembre la gasolina volvió a subir, y a honestidad no estoy llevando la cuenta, pero en el casi mes de gobierno que lleva el Sr. Medina, esta ha aumentado 3 veces (creo). Ante esta realidad nos quedamos silentes, como corderos, o simplemente como tremendos estúpidos, (me incluyo porque lo único que hago es quejarme y actualmente no estoy aportando nada para dicho cambio deseado).

Realmente irrita e indigna enterarse que el Presidente del Senado actual entiende que hay que apretarse el cinturón. Por si el no lo sabia, tanto para mi, como para muchos dominicanos, apretarse el cinturón nunca ha sido una opción. Sino que gracias a la tremendísima administración por parte de ellos, hemos tenido el cinturón apretado por un largo tiempo. Soy de los que piensa que al menos 8 millones de dominicanos deberíamos estar en protesta, deberíamos dejar de consumir la gasolina increíblemente cara, (por lo menos por una semana) y deberíamos estar haciendo algo muy similar a la primavera árabe.

Servicio al Cliente

Quizás esto sea una mera continuación al post anterior, quizás esto sea mi forma de desahogarme, o quizás simplemente sea más salami. Puesto que todo empleado de servicio al cliente se ha leído y ha aceptado como única realidad el Manual del Empleado Dominicano entiendo necesario exponer mis ideas sobre el Gran Servicio al Cliente evidenciado en nuestra queridísima jungla.

Como supuesta sociedad estamos totalmente convencidos de que no merecemos ser atendidos o tratados de manera digna por las empresas a las cuales pagamos por sus servicios. Parecemos creer estar en la obligación de proveerle el servicio llamado “pago” a estas empresas, sin recibir la debida retribución. Quizás simplemente seamos conformistas, por lo que estamos satisfechos con el más mínimo servicio que nos provea cualquier empresa, sin importar que estemos pagando un monto ridículo por el mismo.

Aceptamos como norma absoluta presentarnos en cualquier negocio y esperar que los empleados terminen de hablar por el celular o simplemente se harten de bailar “ponme to’ eso pa’lanete”, antes de solicitarles su ayuda. Pero no nos detenemos ahí, hemos llegado a prohibir cualquier tipo de reclamo por parte del cliente al proveedor. Entendemos que esto es una especie de pataleo necio y simplemente una conducta inaceptable.

Tengo para informarles mis queridos lectores, que si algún día pensamos tener un servicio al cliente eficiente, y digno de nuestro dinero, debemos ser exigentes con ellos. Esto implica hacer el esfuerzo mínimo para no ser conformista, y tener que “coger la lucha” de lidiar con ellos. Implica esperar en fila mientras la persona en frente desahoga su furia con quien sea que lo esté atendiendo. En fin, implica ser necio y exigente, pero sobre todo muy paciente. Por lo que esta en nosotros (los clientes/usuarios/infelices que pagamos) si queremos un mejor servicio.

Cuota de Responsabilidad

“Esto es grande y nadie quiere un pedazo” – parece ser la mentalidad de cada uno de nosotros frente a los problemas que nos afectan como sociedad. Sé que anteriormente he tratado el tema de diferentes puntos de vista, pero hoy en día estoy convencido de que nuestro mayor reto es asumir nuestra cuota de responsabilidad.

Con esto no quiero decir que debemos salir a reforestar, a limpiar playas o unirnos a algún grupo para combatir el analfabetismo (aunque no estaría mal), puesto que precisamente esta es la actitud que nos impide ver que formamos parte del problema. Por lo general (para no decir siempre), frente a cualquier problema tendemos a buscarles todas las soluciones posibles, o culpar a todos los posibles terceros, sin en ningún momento incluirnos o considerarnos la causa de dicho problema.

Cada vez que somos perjudicados por alguna ley (ya sea mediante sanción, impuestos etc.) entendemos que la ley no es igual para todos, pero la realidad es que ante dicha situación nuestro máximo deseo fuese ser favorecidos por la misma.

Escribo esto porque estoy casi totalmente seguro de que no hemos tenido la capacidad para entender que los problemas sociales llevan ese nombre porque surgen en la sociedad, por lo que si usted es parte de dicha sociedad, es parte del problema, y ante esto tendemos a hacernos de la vista gorda, por lo que no los asumimos con responsabilidad.

Nunca he estado en un programa para curar algún vicio, pero supuestamente el primer paso para lograr dicho objetivo es admitir que se tiene un problema (cual sea el vicio). Es muy fácil exigirle al otro que no tenga problemas, pero sumamente difícil aceptar cuando uno es quien los tiene.

Siento que en este post no he podido expresar bien mi punto, por lo que me limitare a decir que el punto del mismo es para que dejemos de exigir el 4% para la educación como si esta fuese para algún zombi, y no para nosotros mismos. Con este post busco que dejemos de decir “el dominicano no respeta las leyes” y simplemente las respetemos aunque otros no. Que nos comportemos como seres civilizados en vez de limitarnos a exclamar que “el dominicano es un animal”.

Carta Abierta a Danilo Medina

Estimado Danilo,

Confieso no haber votado por usted, pues a pesar de su campaña, me pareció ser más de lo mismo. Además, admito ser un pesimista que considero que al quedar usted electo como Presidente, las cosas solo empeorarían. No obstante, admito que a pesar de las tantas interrogantes alrededor de su gabinete, por el momento me ha callado la boca. De paso, espero que el tiempo no me de la razón.

Las medidas proclamadas por usted el día de ayer, me han impresionado bastante. Por lo regular cuando un gobierno dice que hay que ser austeros, significa que el pueblo no podrá usar su dinero, pues el Estado lo gastará por ellos. Al parecer, este no es el caso, al parecer y aunque ciertamente parece increíble, el ahorro proclamado por su gestión, empezará en su propia casa, excelente.

Danilo, entiendo que ahorro implica auto limitarse, pero también entiendo que supone un mejor manejo de los recursos. Lo que necesariamente nos deja en el tema del reciclaje. Usted mejor que yo sabe, que para conocer la pobreza, hay que verla con sus propios ojos. No importa que tanto uno lea las cifras y los porcentajes de esta, hasta que uno no viva o trabaje con alguien realmente pobre, no podrá entender completamente la severidad de dicha situación.

Es por esto, y en vista de que estaremos frente a una gestión austera, que propongo la implementación de un sistema masivo de reciclaje en nuestras instituciones públicas. Resulta, que estamos en la época de reingreso escolar, por lo que los padres necesitan comprarle los útiles y uniformes escolares a sus hijos. Un ser humano, que gane 6000-10,000 pesos al mes, no podrá invertir mucho dinero en los útiles de su hijo. Hasta cierto punto, estará enviando a dicho niño o joven, sin la preparación adecuada a clases. Casi como el viejo refrán de enviar a un soldado sin armas a la guerra. Entiendo, y quizás algún sociólogo o maestro me apoye, que al enviar estudiantes sin útiles a las escuelas, la calidad de la educación baja.

Danilo, (mi supuesto amigo, como solía decir su slogan electoral) hay empresas que se dedican a comprar material reciclable como el papel, para luego pasarlo por un proceso industrial y venderlo como papel, y el mismo puede ser utilizado para crear cuadernos. Tomando en cuenta la existencia de dichas empresas, se puede obligar a las escuelas a recaudar los cuadernos viejos de sus mismos alumnos, para luego vendérselos a dichas compañías, y con ese dinero comprar los cuadernos necesarios para sus mismos alumnos. (Supongo que también se puede intentar hacer algún tipo de trueque)

Esa medida, no debe limitarse a las escuelas, debe implementarse en las demás instituciones del Estado, de hecho si mal no recuerdo el Ministerio de Hacienda ya tiene una política de reciclaje en curso. Además se puede incorporar a las grandes empresas (Bancos, Cervecerías, Telefónicas, mi favorita McDaddys), que siempre intentan hacer una labor social. Estas, todas podrían donar sus papeles desechados a dicho sistema de reciclaje, para la creación de cuadernos o libros. Si el costo de imprenta de un libro baja, es más probable que llegue a las manos de un estudiante.

Entiendo, que esta carta pudiese estar dirigida a cualquier legislador. No obstante, y a pesar de una división de poderes, nuestra cultura sigue venerando al Poder Ejecutivo como un rey. Implícitamente sigue otorgándole unas características autoritarias, por lo que sé que usted como Presidente, podrá "bajar raya" y hacer esta medida una realidad. Además, dudo fuertemente la capacidad y comprensión lectora de nuestro poder legislativo.

Sinceramente,

Amaury Acosta

Rant

Blue Mall, Ágora Mall, Sambil, Diandy XX, Acrópolis Center, coño y este no es un maldito país pobre? Como se promueve la austeridad, cuando se otorgan permisos para hacer mega centros comerciales? Decir que son nuevas fuentes de empleo (aunque una realidad) es condenar al pueblo a la miseria. Ese es el tipo de empleo que queremos? Uno donde el empleado no gane lo suficiente para cubrir dignamente sus necesidades básicas. Uno que apenas cubra el transporte del empleado y su comida de cada día. Reitero, es eso lo que queremos?

Simplemente no puedo comprender como es posible que en una jungla tan miserable como la nuestra, puedan existir dos tiendas ZARA situadas a menos de un kilometro una de la otra (Zara Acrópolis y Zara Blue Mall.) Lo mismo ocurre con Mango, aunque creo que quitaron una de las dos tiendas. Es imposible promover el ahorro cuando todo lo que hacemos es forjar una sociedad de consumo. Lo peor es que como dominicanos, esperamos ansiosamente la apertura de dichas plazas.

En este post no pretendo argumentar sobre la inversión proveniente del lavado de activo en dichas construcciones. Tampoco, pienso insinuar que dichas obras son nuestro peor mal, y que nuestro gobierno no hace cosas peores que autorizar dichas obras. Solo creo que estamos cayendo en lo ridículo. 

The Sims Extreme

En mi opinión uno de los juegos más interesantes es “The Sims”, puesto que el usuario es una especie de Dios. Aunque técnicamente lo es en cualquier video juego,  en Los Sims el usuario no esta sujeto a una trama especifica, sino que este la puede crear, por lo que su rol de Dios es más preponderante.

A lo largo del tiempo, este juego ha sido complementado por un sin numero de expansiones, agregando más contenido y por ende extendiendo el limite de opciones que tiene cada “Sim”. No obstante, entiendo que la gran mayoría son fáciles, ninguna se aproxima a la realidad. Es por eso que entiendo que los creadores deberían hacer alguna especie de “The Sims Extreme” o en vista de que vivir en nuestra jungla es toda una aventura podrían llamarle “The Sims Dominican Republic.”

Una razón por la que el juego es fácil, es porque al parecer la situación económica de dicho mundo virtual esta totalmente bien. Esto puede ser evidenciado al intentar buscar un empleo, su personaje puede encontrar un empleo en un periódico o en la computadora (creo que hay otras maneras pero no recuerdo). Además de poder conseguir cualquier empleo con facilidad, los mismos no requieren habilidades, y con solamente ir de buen humor al trabajo se puede escalar, y conseguir aumentos.

Nada de lo anterior sería posible en “The Sims Extreme”, la situación económica de este video juego será tétrica, por lo que los personajes, tendrán que conseguir el trabajo que puedan, y apenas ganar lo suficiente para poder pagar una universidad, un diplomado, dos maestrías y un doctorado. Luego de haber hecho todo lo anterior, este aplicara a algunos 90 empleos, y solo conseguirá uno friendo hamburguesas en McDaddys.

Si tiene suerte, el empleo del personaje proveerá transporte (tipo Car Pool, como en las demás versiones del juego), pero como no la tiene, este tendrá que montarse en una especie de bomba sobre ruedas, conducida por otro Sim, con menos preparación que el suyo. Esto será como montarse en una especie de montaña rusa averiada, puesto que el conductor no respetara ninguna ley de tránsito, y no le importara la vida de los Sims que se encuentren en dicho vehículo. Por lo que su Sim podrá morir trágicamente camino al trabajo.

En las demás versiones del juego, cada cierto tiempo podían darse dos eventualidades con consecuencias graves, aunque ciertamente evitables. Un ladrón podía robarle, o podía ser que preparando comida, su estufa se prendiera en fuego. Si usted era precavido y compraba la alarma desde el comienzo, ante cualquiera de esas eventualidades, se presentaban un bombero, o un policía (dependiendo de la situación) y evitaba daños mayores.

En esta nueva versión, además de alarmas, usted podrá comprar puertas de hierro, y situarla frente a la entrada, podrá comprar 20 diferentes tipos de pestillos, y colocarlos en la misma puerta, podrá comprar 7 tipos de alarma, y hasta una vuvuzuela, y ante esas dos eventualidades quedara totalmente jodido. El ladrón entrara a su casa, se llevara hasta a El Kraken (su chihuahua favorito), tomara una siesta junto a su madre (si, junto a su madre, porque en The Sims Extreme, mudarse fuera de la casa materna no será una opción), y la policía nunca llegará. De hecho la única vez que vera a un policía es cuando este le cobre peaje durante su camino hacia el trabajo.

Otra razón por la que The Sims siempre fue fácil, es porque tanto los bienes como los impuestos eran una fracción mínima de lo que un Sim podía ganar en su trabajo. En esta versión, todos los artículos (muebles, televisión, bañera, etc.) serán ridículamente caros, y el personaje tendrá que trabajar toda su vida para poder adquirir el modelo más barato de cada uno. A pesar de pagar una suma exorbitante por los servicios eléctricos, telefónicos y de agua, su vivienda no contara con ninguno de estos de manera constante. Para hacer el juego más difícil todos estos estarán funcionando cada vez que el Sim se encuentre trabajando.

La facultad de fungir como dios en el juego de The Sims, permite que el usuario realice ciertas acciones amorales, como lo sería practicar la violencia de género. Por tal razón, la versión extrema, será aún más difícil para los que piensen tener a una Sim. De no tomar las decisiones correctas, esta podrá verse envuelta en una situación donde cualquier otro Sim, entre a su casa y la agreda.

Puesto que cada acción realizada por el Sim, en esta versión podrá tener una consecuencia fatal, entiendo que el juego quizás no sea tan popular como los demás. Ciertamente, no entiendo porque alguien se fastidiaría en jugarlo, cuando tenemos esta maravillosa opción llamada vida. Aunque si Mario, tiene como 20 juegos atrás del mismo cuero, (y vende) supongo que todo es posible… Que plomero má’ infeli’ ese.

Si La Imagen Importara

Por lo regular cuando elegimos a alguien para un puesto político, lo hacemos porque entendemos que este tiene una buena imagen, y que hará buen trabajo. Aunque a decir verdad estoy convencido de que la imagen pública no importa en nuestra jungla, de lo contrario nuestros servidores fueran diferentes, quien sabe quizás hasta leyeran los proyectos de leyes.

De hecho si la imagen pública fuese relevante, pocos pasarían del primer término. Es más, si el ejercicio de sus labores tuviese algún impacto (real) en su imagen (y quizás si tuviésemos suficiente memoria para recordar), estos pudiesen distinguirse uno del otro por los proyectos que deciden apoyar. Por ejemplo, en su próxima contienda electoral José Ignacio Páliza, (Diputado de Puerto Plata), pudiese acusar a sus opositores de votar a favor de proyectos de leyes sin haberlos leído, pudiese alegar que este no voto para excluir a la Cámara de Diputados de la Ley de Salarios (aunque no tengo prueba de esto), en fin su “buena[1]” gestión, debería traducirse a una buena imagen, y debería consolidarlo como uno, sino el mejor candidato por esta provincia.

Siguiendo con la imagen pública y la política, estoy ansioso por ver a los futuros candidatos (sean presidenciales, congresuales, municipales, lo que sea). Tomando en cuenta que cada día logramos hacer una campaña más sucia que la anterior, aumentan los “trapitos” que se sacan los candidatos. Considerando que dichos candidatos probablemente pertenecerán a mi generación, y que esta se ha especializado en el uso de las redes sociales, y tomarle fotos o grabar sus estupideces, las cosas serán muy interesantes. Me imagino a un candidato acusando a otro de ser un borracho y que por ende no esta apto para asumir un cargo público. Luego este candidato mostrará fotos y videos de su opositor, bailando 7 locas totalmente borracho.

Ah la imagen…

---

[1] La palabra buena esta entre comillas, porque solo conozco al Diputado post-promulgación de presupuesto complementario por lo que además de eso, desconozco su historial y no puedo asegurar que realmente ha sido buena, no obstante luego de sus declaraciones, creo que merece el beneficio de la duda.

Los Salamis

A pesar de que mi bola mágica no me permitió ver que las noticias principales de esta semana serian las victorias olímpicas de Luguelin y Félix Sánchez, la aprobación de la ley de salarios, y el retiro del nombre de Casandra Damirón de los premios entregados por Acroarte, parece que hemos olvidado que el pollo sigue caro, que comemos mierda, y que en resumen, seguimos jodidos.

Pero hablar de todo eso seria repetir demasiado, por lo que este post tratará de los “antiguos” Premios Casandra. En vista de que necesitan un nuevo nombre, les propongo utilizar el mio, y llamarlos los “Amaury”. Incluso, la estatuilla puede hacerse en mi imagen, estoy dispuesto a posar desnudo para estos fines. Lo que si deseo es que a la misma (tomando en cuenta que estamos en el Siglo XXI) tenga luces rojas como ojos, y que estas pueden ser enciendan en una modalidad parpadeante (tipo luces de Navidad), para que la estatuilla se vea poseída.

Admito que de ACROARTE no aceptar mi sugerencia, seria agraviado por una gran tristeza y probablemente pase por un periodo de auto reclusión. Luego de dicha etapa, enviara otra propuesta. Tomando en cuenta la situación de nuestro “arte”, sugiero llamar la premiación “Los Salamis”, y el soberano podrá llevarse a casa “El Súper Especial”. Esto reflejaría a la perfección la mierda aplastante existente en nuestra música y televisión.  Además, podrían conseguir patrocinio de INDUVECA, o la Asociación de Porcicultores, y tampoco se enfrentarían a un conflicto de nombre… bueno quizás por “El Super Especial”…

Nota: A mi no hay quien me diga que a nosotros los Dominicanos no nos gusta la mierda, tengo para informales que hasta ahora mi post sobre el Salami ha sido el más leído.

Un Clavo Saca Otro Clavo

Esta es la historia de nuestra querida jungla. Lugar, donde parecemos recordar el último problema y ninguno de los anteriores. Hace tres semanas, (quizás un mes), celebramos un día sin pollo (estúpidamente), como protesta al alto precio de dicho producto. Luego nos enteramos de que comíamos Mierda Súper Especial, o salami, y olvidamos que el pollo esta caro. Este fin de semana, estaremos intentando entender, o debatiendo si la medida tomada por la Dirección General de Aduanas respecto a la importación de pacas, fue por razones económicas o de salud.

Quizás, esté equivocado y en vez de pensar en la DGA, estaremos intentando comprender porqué la Comisión Nacional de Espectáculos Públicos decide pasar vergüenza al censurar canciones relativamente “viejas” que ya todos escuchamos y bailamos. Lo cierto es, que olvidaremos que ni DIGENOR ni Salud Pública están haciendo su trabajo al permitir que comamos tanta mierda (salami). De paso esta amnesia desvinculará a Pro Consumidor de toda culpa, pues estos todavía no establecen que marcas son las más “mierderas”.

Mi bola mágica no me permite decir que clavo, sacara al de Aduanas, pero entiende que se aproxima uno llamado “Toma de Poder de Danilo Medina” que sacara a cual sea que este en ese momento. Quizás sea mi cinismo, pero entiendo que seguimos siendo ovejas, con un pastor (El Estado) que se ha vuelto especialista en el manejo de los medios de comunicación.

La Varita Mágica Llamada Educación

Luego del feroz resurgir de mi inspiración, ocasionado por toda la mierda hallada por Pro Consumidor, me he dignado en escribir este post.

Durante mi “break” espiritual, de casi dos meses sin escribir, logre llegar a la conclusión de que para los ciudadanos de esta gran jungla, la educación es la solución a todos los problemas. En parte, estoy totalmente de acuerdo con los demás, y de hecho, no me limito a sugerir que se destine un simple 4% del PIB para la educación, soy de los que cree que debería otorgársele el 90% de esos recursos a dicho propósito.

Desde el 1ro de mayo al 24 de julio del 2012, ocurrieron varios acontecimientos en esta isla salvaje. Elegimos a un nuevo presidente, plantamos vallas publicitarias despidiéndonos del actual (Hasta pronto señor Presidente), el PRD se convirtió en el mejor reality show  (tiroteo y todo, coge ahí Jersey Shore), una matanza en Salcedo, AMET reafirmo el hecho que no pudimos hacer la transición de burro a vehículo, por lo que tenemos un tremendo desorden de tránsito, nuestros queridísimos diputados se graduaron de ya no se leer y aprobaron el presupuesto complementario, discutimos sobre la posible reforma fiscal, despertamos la sed de Juan Hernandez y ahora este quera gravar con impuestos las compras por internet, matamos muchas mujeres (que insensible suena eso), celebramos una especie de Día de Acción de Gracias distorsionado y dejamos de comer pollo, y descubrimos que parte del Orgullo Dominicano es comer mierda.

El denominador común entre todos esos hechos es que nuestra sociedad ha seguido reclamando más educación. Reitero, no tengo problema alguno con esa petición, pero admito que limitar todos nuestros problemas a la falta de educación me parece absurdo. No sabemos manejar, es porque carecemos educación, matamos mujeres como si fuesen mosquitos (repito, que mal) es porque no tenemos los valores que solo se inculcan a través de la educación, el pollo esta caro, y es porque el agricultor y comerciante avícola es un azaroso mal educado, nuestros diputados no saben leer… bueno ya entendieron.

Parece ser que la idea de que necesitamos una mejor educación esta tan incrustada en nuestra idiosincrasia que la hemos adoptado como la medida que nos resolverá todos nuestros problemas, y lamentablemente creo que no podemos limitarnos a ese pensamiento. Siento que no estamos exigiendo más educación de manera responsable, o por lo menos sin gran compromiso. Hablamos de invertir más en educación como si quienes la necesitaran no fuésemos nosotros mismos.

Lo cierto es que todos necesitamos educación, y la única manera de exigirla es siendo educados, o por lo menos comprometiéndonos a darle un intento. La educación no se limita a que el Estado invierta el 4% del PIB, la educación es un compromiso de todos. Si usted quiere que otro sea educado con usted, sea usted educado con el/ella. No podemos seguir comportándonos como animales y exigirle al otro que no lo sea.

Del Salami

No se si tenga un fetiche con la mierda, pero me he dado cuenta que es un tema recurrente en este blog…

Según Pro Consumidor, el salami consumido en nuestra selva tiene excremento y puede producir cáncer. Inicialmente, no le di merito alguno a estas declaraciones, puesto que nada que empiece con “según estudios realizados por Pro Consumidor” puede ser cierto. Sin embargo, admito que cometí un error, ellos tienen la razón.

  A mi entender dicho estudio, revela la raíz de nuestro problema. Dicho “análisis” explica claramente porque nos hemos hechos tan buenos en producir y exportar mierda. Mierda en los medios de comunicación, en el Congreso, en el sistema judicial, en los establecimientos de comida, y cualquier otra empresa privada.

  Le exhorto a todo aquel que no este convencido de nuestra capacidad para crear mierda, que cuente la cantidad de canales locales, y vea su programación. Sino le gusta la televisión, que se yo, porque también produce cáncer, haga esto con las emisoras, donde encontrará más mierda. Si todavía no me cree, intente adquirir cualquier servicio, y le aseguro (gracias al Manual del Empleado Dominicano) que usted será tratado como senda mierda.

  Post Elecciones, alguien (bastante brillante) tenia que satisfacer sus necesidades biológicas, por lo que depositó una funda de excremento en la Junta Central Electoral. Este estudio me permite concluir que nuestras instituciones públicas son una especie de sanitario, es ahí donde se concentra la mierda. No se si tenga una visión pesimista de nuestra selva, pero gracias Pro Consumidor por determinar que no somos culpables de toda esta mierda que hemos creado y hoy llamamos país. <3

El Gobierno Que Merecemos

Dicen que los pueblos reciben el gobierno que merecen. Entiendo, o por lo menos supongo que dicha idea implica que los gobiernos son un reflejo de la sociedad. De esto ser cierto, estoy casi convencido que merecemos a alguien como Hotoniel Bonilla como Presidente. Alguien que simplemente ocupe el cargo y no haga nada.

Tomará una buena lavada de cerebro para poder hacerme creer que una de nuestras principales características no es la vagancia. Digo esto, porque estoy harto de ver y escuchar a las personas decir que en nuestro país no tenemos opciones, que ningún candidato representa un cambio, y que todo seguirá igual. Simplemente no entiendo como una persona añora un cambio pero no dispone del más mínimo esfuerzo para lograr dicho deseo. Es como si yo quisiera hacerme multimillonario sentado en mi casa haciendo absolutamente nada.

Si como sociedad fuésemos más proactivos (o menos vagos), antes de ir a votar, nos tomaríamos la molestia de investigar quienes son los candidatos, cuales son sus propuestas, si ya tienen alguna especie de plan de gobierno programado, en fin cualquier tipo de información que nos ayudaría a tomar un voto consciente. Dada nuestra realidad (que somos increíblemente vagos) nos limitamos a conocer solamente a aquellos candidatos (Danilo e Hipólito) que gastan sumas extraordinarias en publicidad. A estos candidatos los conocemos porque es inevitable, por su publicidad extrema, que se hace parte de nuestras vidas.

Todo lo anterior surgió en mi cabeza luego de escuchar la siguiente frase “yo quisiera que algún día aquí venga un partido…”, a lo que pensé “claro, en el 2016 vendrá la Liga de Súper Amigos, conformada por Hitler, Trujillo y Gandhi, a gobernar”. Por favor entiendan el cambio no viene de la nada, hay que disponer de un esfuerzo para lograrlo, aunque sea mínimo. Estamos en el Siglo 21, contamos con métodos bastante eficientes para difundir cualquier información. Por lo que a no ser que usted viva en una parte remota del país (debajo de una piedra, o quizás dentro de una letrina), no hay excusa para desconocer la existencia de otros candidatos en la boleta electoral. De hecho, son un total de seis candidatos: Hipólito, Danilo, Moreno, Estrella, Puig y Serulle. A pesar de ser los más conocidos, del total de candidatos, Hipólito y Danilo son solamente el 33%, por lo que desconocer el resto, implica desconocer el 67% de las opciones presidenciales. 

Lo Correcto

Quisiera vivir en una sociedad cuyo valor principal sea hacer lo correcto. Entiendo que para poder determinar que seria “lo correcto” es necesario resaltar la importancia del bien común sobre el particular. Por lo que “lo correcto” sería lo más conveniente para la mayoría. Tiene que ser así, pues vivimos en una sociedad, por ende es necesario interactuar con otros seres humanos. La única forma de garantizar la supervivencia de la especie, es promoviendo su convivencia, y de cada individuo hacer lo que le plazca, de alguna forma afectara a otro, y no habría paz, sin esto viviríamos en un estado de violencia, y eventualmente dejaríamos de existir. (Hipotéticamente, claro esta).

De hecho, las religiones buscan que sus creyentes convivan en paz y armonía. El conflicto surge cuando hay seguidores de religiones distintas. No obstante, las mismas urgen a sus devotos a siempre hacer “lo correcto” para que puedan coexistir con los demás. Personalmente entiendo que algunos de los diez mandamientos cristianos deben ser profesados y seguidos, crea usted en Dios o no, simplemente porque me parecen reglas mínimas y totalmente “lógicas” que buscan un bien común. Ejemplo, No mataras, no robaras, si usted rompe cualquiera de estos, esta afectando a otro, por ende haciendo lo incorrecto. Es así, porque usted ladrón o asesino, al cometer dicha acción esta buscando su bien/beneficio particular, por encima del común.

La parte que nadie dice, y el punto de todo lo escrito anteriormente es establecer que hacer lo correcto es difícil, tedioso y pocas veces agradecido. Es difícil, porque hacer lo correcto generalmente implica dejar de ser egoísta, dejar de percibir un bien particular, para favorecer a los demás. Es tedioso, porque usualmente requiere de algún tipo de esfuerzo, Hacer lo correcto no se agradece, porque es lo que se espera que todo miembro de la sociedad haga. Ejemplo: Esta mal cruzar cuando el semáforo esta en rojo, por lo que usted simplemente se detiene. Esa acción es difícil, pues al tener que parar, usted pierde su tiempo, es tediosa, puesto que se vio obligado a frenar, en vez de seguir adelante, y nadie le dio las gracias, pues la conducta (y de paso norma) lo obligo a respetar la luz roja.

Lo mismo aplica para el robo, en teoría, es más fácil robar, que tener que trabajar para luego poder comprar un bien “x” deseado. Es más fácil (reitero en teoría) asesinar a los que no nos agradan, que tener que convivir con ellos. No obstante, todo lo anterior esta mal, perjudica a un tercero, por lo que como sociedad hemos concluido que dichas acciones son incorrectas y por ende no deben hacerse.

Entiendo que el concepto de “lo correcto” no debe estar sujeto a los principios de una religión, sino que a lo que la sociedad determine como apropiado para su convivencia. Luego de esto debemos entender que por lo general será más difícil hacer “lo correcto”.

Ovejas

No se si sea un escéptico o simplemente sea parte de mi personalidad “hater”, pero tiendo a no adherirme a los movimientos sociales. A pesar de que entiendo que muchos son buenos y necesarios, y más en nuestra selva, donde un grupo de corruptos esta jodiendo a la gran mayoría. Quizás solo sea parte de mi imaginación, pero siento que al formar parte del grupo de apoyo, algún azaroso utilizará mi tiempo y esfuerzo para lograr sus objetivos ulteriores que en nada tienen que ver con lo que este promueve en su movimiento. Quizás sea paranoia, pero pienso que los movimientos enmascaran una realidad, tanto de quienes apoyan como de sus organizadores.

Esto lo escribo luego de haber leído sobre las nuevas medidas que están fomentando los propulsores de la Ley SOPA. Estos están negociando con las compañías proveedoras de internet, para que estas últimas cierren cualquier página web que distribuya contenido ilegal. Quienes se encargaron de refutar la norma, cambiaron el sentido de la misma, alegando que esta pondría límites a la libertad de expresión. Puesto que la libertad es uno de nuestros máximos valores, la gente se movilizo en contra de dicha propuesta de ley; hoy la misma es inexistente. En principio dicha norma no busca limitar la libertad de expresión, lo que si busca es proteger la propiedad intelectual. Estas invierten mucho tiempo, esfuerzo y dinero para crear música, libros, películas, entre otras cosas, y quieren que la gente pague por esto, pues al fin y al cabo, son empresas, por lo que su propósito principal es crear riqueza. La lucha feroz contra SOPA revelo que no respetamos la propiedad intelectual por lo que no estamos dispuestos a pagar por esta.

De lo anterior podemos concluir que a pesar de condenar el robo, todavía no vemos el robo digital como robo. Esto puede ser por el simple hecho de que el robo de algún bien (físico) es visto como una conducta desviada, mientras el robo de contenido digital no. Entiendo que la mayoría hemos realizado dicha acción, por lo que no estamos dispuestos a aceptar la realidad, de que es un delito. Los abogados quizás vean esto como un conflicto de derechos, en el que primó el respecto a la libertad de expresión, sobre la propiedad intelectual. Yo también lo veo así, pero también me imagino a un pastor, guiando a sus ovejas como este quiera. (No trabajo con ovejas, pero dicen que son estúpidas, que se rigen por el monkey see, monkey do). Quizás yo sea alguna especie de oveja negra. Particularmente no apoye la propuesta de Ley SOPA, porque me estaría condenando, y le tengo un temor extremo a caer preso.

Lo leído hoy sobre SOPA inspiro este post, pero lo cierto es que el apoyo a cualquier movimiento dice mucho de nosotros, particularmente que tendemos a ser hipócritas. Muchos detestamos las intervenciones militares, y condenamos a EEUU cuando decidió invadir a Iraq. Hoy en día deseamos que estos intervengan en Uganda. Condenamos el maltrato animal, pero los subdividimos entre animales domésticos, no domésticos, y salvajes. Nos enfurecemos si vemos a alguien pegarle a un perro, vertimos sangre (pintura roja) a todo aquel que utilice abrigos de piel de oso, pero somos especialistas en comer carne, y tenemos un fetiche con los muebles/asientos en piel.

Hipócrita Soy, pero Feliz!

Fin

He llegado a la conclusión de que un blog como el mío es la máxima expresión de la mierda. Mas bien, de “hablar” mierda. Puesto que supuestamente soy un “hater” y vivo constantemente criticando a los demás por no darle un descanso a sus lenguas y labios para poder escuchar, tiendo a decir que el hobby del ser humano, ubicado en esta bella selva, es hablar mierda. Mierda es lo que hablamos, lo que pensamos, lo que hacemos, lo que queremos hacer, lo que soñamos.

A pesar de que la mierda esta compuesta por los desechos del cuerpo, no esta del todo mal que pensemos en mierda, o que soñemos con esta. Lo que si esta mal es que con tanta mierda en la cabeza, embarramos al otro al compartir nuestra mierda. Dado los avances tecnológicos en los medios de comunicación tenemos varias maneras para lograr nuestro objetivo.

Considerando que el autor de mierda verbal tiene la opción de sostener una conversación con su recipiente, y por lo menos refutar de alguna forma la otra mierda verbal que este tenga para el, esta es la forma más practica, y menos imprudente. Contrario a esta, existe la mierda escrita, cuyo gran reto es darse a entender. Puesto que por lo general lo escrito no tiene fecha exacta para su lectura, el creador no tiene forma de saber cuando será recibido por algún infeliz, por lo que no tiene forma de sostener (claro esta que existen excepciones a esto) un dialogo con su publico. Es por esto, que la mierda escrita debe estar redactada de manera tal que quien la lea, entienda, y pueda llevarse las ideas embarradas en su prosa, párrafo, estrofa, o lo que sea. Esta es menos prudente por el simple hecho de que al ser escrita, en algún lado queda, y existe prueba de la mierda creada por alguien.

Todo esto nos permite concluir que quienes más mierda expresamos somos quienes la escribimos. Puesto que antes de poder evacuarla, primero tenemos que crear la idea en nuestra cabeza, luego descifrar como vamos a hacer para que al momento de escribirla el lector la entienda. Supongo que todo aquel que se tomo la molestia de leer toda esta mierda podrá concluir que quien escribe piensa demasiada mierda. Sean felices

Decenal

Siento que deberíamos aplaudir la implementación de un plan decenal en nuestra selva. Estoy totalmente de acuerdo con que nos pongamos metas a largo plazo. No obstante hoy amanecí con un ánimo negativo y en consecuencia creo que no se van a lograr las metas de dicho plan. De paso, estoy convencido de que en algún momento dado el mismo será utilizado por la oposición (la que sea en ese momento) para criticar al gobierno oficialista por no cumplir con dicha estrategia.

Puesto que a este plan no se le ha dado mucha publicidad, no es fácil saber lo que contempla, ni sus implicaciones. De hecho lo único que es que busca un incremento gradual para el monto asignado a la educación; para el 2014 se le asignará el 4% (supuestamente). Lo poco que se sabe, fue dado a conocer para de alguna manera atraer votos, para decir que se esta trabajando en la educación (tema que esta en la palestra publica).

La única razón por la que escribo esto es porque entiendo que dicho plan debe buscar un cambio drástico a nuestro modelo económico. Particularmente necesitamos dejar de ser un país de servicios y empezar a producir, algo, lo que sea, pero algo. La ley de la vida nos dice que nuestra importancia como seres humanos esta directamente vinculada a nuestra utilidad. De ser inútiles, perdemos importancia, por lo que tornamos en innecesarios. Para ser útil hay que ser productivo y es necesario ser importante para ser tomado en cuenta por los demás. Puesto que a veces ni yo entiendo lo que escribo, daré ejemplos que apoyen mi idea, una artista/mega diva a través de su espectáculo genera grandes ingresos para los empresarios, por ende tiene una utilidad fruto de su producción (sea música, películas, teatro, lo que sea), en consecuencia todo aquel que quiera valerse de sus servicios tendrá que jugar bajo sus reglas. Lo mismo pasa con algunas figuras políticas, cuya utilidad es la de generar votos, por lo que son sumamente importantes para otras figuras políticas (quien necesite los votos).

Cuando se habla de la utilidad de un país, se habla de lo que este produce. Un país será más importante en medida que produzca más y pueda tener una posición dominante ante los demás. Esta posición dominante permite que este haga lo que quiera, o por lo menos le da armas con las que puede negociar. Un ejemplo clave es Venezuela, país con el que muchos se ven obligados a negociar, a pesar de la locura de su presidente. Otro ejemplo es Irán, país que siempre ha utilizado su petróleo para negociar con los demás. El mismo ahora tiene energía nuclear, por lo que cuenta con una segunda arma para negociar en el ámbito internacional.

Tomando todo lo anterior en cuenta, y siendo honestos, tenemos que admitir que en nuestra selva no producimos nada. (Cuando hablo de producir me refiero a una producción masiva que nos permita tener una posición dominante, o por lo menos nos sirva de arma para negociar.) Somos el país que más peloteros exporta a las Grandes Ligas, pero no hemos ganado el Clásico Mundial de Beisbol. En el basquetbol podemos hablar de Al Horford, orgullo nacional, pero el mismo paso por una universidad gringa, por lo que no fue producido en esta selva. En el mundo del entretenimiento, después de Juan Luis Guerra y quizás Aventura, nos quedamos con las manos vacías. Zoe Saldaña y Price Royce pueden ser considerados pero los mismos fueron producidos en gringolandia, por lo que a pesar de ser parte de nuestro orgullo nacional, no nos podemos atribuir su producción. En el mundo de la tecnología, nada, en lo industrial nada, y peor aún, en lo único que deberíamos poder competir, la agricultura, nada. Dicen que exportamos cacao, y que de paso somos uno de los mayores productores de cacao orgánico, pero realmente no nos conocemos por eso, nuestro presidente no puede ir a donde Chavez o el Irani y decirles que si no le venden petróleo este no les venderá chocolate. No porque nuestro cacao no sea de calidad, sino porque ambos presidentes pueden conseguir otros suplidores con la misma calidad, y posiblemente más barato.

Puesto que apoyo un plan decenal, y que el mismo debería buscar cambiar el modelo económico, a uno que se base más en producción que en servicios, entiendo que debería fomentarse masivamente la agricultura. Un gobierno con los pies sobre la tierra reuniría a todos los agrícolas (agrónomos, técnicos, lo que sea) y a las personas que trabajan con el medio ambiente, para realizar un estudio en el que se determine que se puede producir en nuestra selva, masivamente. Luego de dicha reunión, implementaría medidas que fomenten la inversión en la producción de dicho bien, (ya sea mediante préstamos, o mediante exoneraciones fiscales). El día que la Organización Mundial del Comercio quiera acusar al país de favorecer a la industria nacional y crear una competencia desleal, nuestros representantes le responderán “uh duh, you dumbass”. Luego de producir el mismo bien (sea cacao, platano, lechoza, naranjas, lo que sea) desde Higuey a Dajabon a Pedernales (dígase en el país entero), el mismo seria industrializado. Sabia usted que los gringos producen una cantidad ridícula de maíz, y que el mismo es utilizado en casi TODO, hasta para producir las gomas de los vehículos.

El plan decenal no puede consistir únicamente en exportar un bien agrícola, sino que utilizar el mismo para crear otras cosas, que se yo, algún tipo de bio-platanol, o cuadernos hechos de hojas de plátano. No se si este post se llegue a entender, pero para concluir, mi única sugerencia es que se apoye un plan decenal que busque producir/crear algo que haga que esta selva sea la mejor en algo. Somos diez millones de animales en este territorio. Algo bueno tiene que salir, el próximo creador de Facebook pudiese ser dominicano, o quien cure el cáncer pudiese serlo, nuestro orgullo no puede ser solamente los cueros y los peloteros.

Absolutismo

Soy de los que piensa que las cosas no son totalmente buenas ni totalmente malas. Cuando digo “las cosas” me refiero a todo, los seres humanos, la política, las instituciones, las empresas, los objetos materiales, la tecnología, en fin todo. Puesto que mi manera de pensar se explica sola, mi limitare a dar ejemplos para apoyarla.

· El típico dictador, a pesar de gobernar, y asesinar a la oposición, tiende a dejar alguna obra; Trujillo nos dejo el Banco Central, y dicen que llego a saldar la deuda pública. Hitler fortaleció a Alemania post Primera Guerra Mundial.

· Las empresas, no solamente son fuente de empleo, sino que con el pago de sus impuestos, el Estado (en medida que sea menos corrupto esta teoría se hace más verdadera) devuelve obras, ya sean carreteras, hospitales, o escuelas.

· Los impuestos, a pesar de quitarle dinero arduamente trabajado al contribuyente, son utilizados (en teoría) para pagar las obras mencionadas anteriormente, como automóviles privados de lujos y otras cosas.

· Las instituciones sin fines de lucro, a pesar de existir en un régimen desigual (ya que tienden a no pagar algunos impuestos) suponen dejar algún beneficio social.

· La tecnología simplifica la vida, pero a la vez, elimina empleos (si los malditos robots siguen haciendo nuestras labores, tendré que dedicarme a puto).

· Los avances en los medios de comunicación, han logrado mantenernos tanto más informados como unidos, pero ha hecho que pasemos más tiempo en Facebook, que compartiendo en persona.

· Gracias a estos avances hay pornografía en todos lados, pero a la vez degenerados (como yo).

· Las campañas políticas, son un gasto increíble, pero a la vez generan algunos empleos provisionales.

Ahora, hablare del motivo de este post, hay procesos tediosos y estúpidos para algunos que para otros generan beneficios. Por ejemplo, un recién graduado de derecho, a pesar de haber obtenido un titulo universitario de una Universidad local, que en supone estar avalada y regulada por el Ministerio de Educación Superior Ciencia y Tecnología, debe revalidar este titulo para poder ejercer. Este deberá obtener tanto un exequátur, como un Carnet de Abogados. Estos procedimientos no solo existen para joder, sino para comprobar la grave desconfianza que tenemos en nuestras instituciones públicas. No tiene sentido requerirles a las Universidades que sean aprobadas/reconocidas por la Mescyt, si los títulos que estas emiten deberán ser sometidos por otro proceso más. El exequátur en particular es necesario para todas las carreras.

Otro ejemplo de la grave desconfianza que tenemos en nuestras instituciones públicas, es la DGII. Si usted utiliza a un tercero para traspasar un vehículo, luego de haber legalizado el contrato de venta, el vendedor deberá autorizar a este tercero a que busque la matrícula, y no el comprador. Si la matrícula supone salir a nombre del comprador (puesto que estamos hablando de un traspaso), y se deposita un contrato legalizado en la DGII como requerimiento del traspaso, porque dicha solicitud? Joder.

Se que debe haber muchos ejemplos como los anteriores de la burda desconfianza existente en nuestro país en cuanto a nuestras instituciones. Tenemos un sin numero de procedimientos totalmente ridículos, tediosos e innecesarios. De hecho, en una selva pobre como la nuestra, donde se debería fomentar el ahorro, y por ende eliminar los gastos innecesarios, dichos procedimientos no tienen razón de existir. No obstante, puesto a que son llevados a cabo por algún otro animal (ser humano) estos generan empleo e ingresos para el Estado. Dinero que es utilizado para comprar vehículos de lujo, fomentar la campaña, mantener a la querida, comprar en Blue Mall, Reconstruir a Haití, en la construcción de escuelas publicas, carreteras, programas sociales como Bono Luz (o como sea que se llame la maldita vaina esa, que no es más que un mecanismo para fomentar la irresponsabilidad del Dominicano, muy fácil que es adquirir un servicio cuando no hay que pagarlo, o sea si usted quiere luz, páguela y ya), entre otras cosas.

Lo Que No Se Comenta

Es normal decir que el Partido Reformista Social Cristiano actual no es ni la sombra de lo que una vez fue. Es normal descartar a este de cualquier posible triunfo electoral, por lo que para muchos ya ni es una tercera opción. De hecho ellos mismos se han ocupado de hacer que uno piense así, pues ni candidato llevan para las próximas elecciones, y se han encargado de aliarse de forma parasítica a los demás partidos.

Lo triste es que ya hemos concluido que el PRSC es una sanguijuela que afecta la política dominicana. Pero no nos tomamos el tiempo para determinar que los partidos son instituciones formadas por seres humanos. Por lo que si el partido es un parasito, sus integrantes también lo son. En consecuencia tenemos una cantidad (cual sea que este partido represente en términos demográficos) de personas cuya profesión es la política. Esto implica que esas personas no aportan nada a la producción nacional. No tienen empresas privadas (en teoría) por lo que no generan empleos, ni ingresos. Es más, puesto que viven del Estado, hacen todo lo contrario, consumen los ingresos generados en el país.

Ante esta situación, me pregunto, donde esta la sociedad civil, donde esta la campaña publicitaria contra ellos, similar a la que hicieron en contra de la cementera, por que dejamos que estas lacras sigan beneficiándose burdamente mientras nos esta llevando el mismo diablo? Debería lanzarse un video, solicitándoles (cortésmente) a todos ellos que dejen de buscar puestos en el gobierno, y que emprendan en negocios privados. (Para ponerlo de forma bonita, porque francamente esas no son las palabras que usaría.)

Cambiando el tema, privando en politólogo, hare un breve “análisis” del panorama actual, y daré una pequeña sugerencia. Según la encuesta “Greenberg”, la corrupción es el 5to problema que más preocupa a la sociedad dominicana. Puesto que la contienda electoral esta reñida, pero que a la vez, muestra el ascenso del candidato representante del partido oficialista, entiendo que dicho partido debería sacrificar a uno de sus jeques. Deberían acusar (no difamar porque lo mas probable hayan pruebas rampantes contra el elegido) a un Ministro o Alto Funcionario, someterlo a juicio, durar desde hoy (16/03/2012) hasta el día de las elecciones alegando que están trabajando para frenar la corrupción. Al sacrificar a uno de los suyos estarán afrontando una realidad, estarán admitiendo el problema, y se verán un poco más firmes ante la situación. A la vez, la justicia dominicana se fortalecerá (un poco, pero si).

Cambiando el tema nuevamente, hay tres categorías en la encuesta Greenberg que me parecen iguales. Bueno a ser honestos, dos me parecen subtemas de una. El problema que más preocupa a la sociedad es la delincuencia, el cuarto es el narcotráfico y drogas, y el quinto la corrupción. Entiendo que estas ultimas dos son parte de la delincuencia, y no se porque optaron por dividirlo. Quizás, la división fue para hacer la encuesta más especifica, o para esconder el hecho que si sumamos los puntos del narcotráfico y de la corrupción a la delincuencia, la cifra asustaría a cualquiera.

C'est la Vie

No se si soy el único, pero se me hace muy difícil vivir en sociedad. No es fácil tener que hablar con la gente, descifrando, como si fuese una especie de clave morse, sus mentiras. Esto es particularmente inquietante cuando tengo que conocer a profundidad a alguien. Pues no es tan simple como pedirle que se describan, o que digan sus virtudes.

Puesto que no soy un ser muy social que digamos, tiendo a dar una primera impresión desastrosa. Peor aún, durante las entrevistas de trabajo, cada vez que me preguntan cuales valores tengo que me hacen el candidato óptimo, o que describa mis fortalezas, me quedo callado. En mi mente ocurre lo siguiente “ay el diablo, miente, di cosas que suenen bien para que te den el trabajo, que ni se te ocurra hablar del manual del empleado dominicano”. A decir verdad, se me hace difícil hablar bien de mi mismo.

La razón por la que escrito todo lo anterior es porque creo que tendemos a auto describirnos y atribuirnos facultades ajenas. De esto, he logrado concluir que al hablar con una persona, cuando este se describe o simplemente este hablando de si mismo, lo mas probable este mintiendo. He notado que nuestro instinto nos ordena a mentir a favor de nosotros. Insisto que es un instinto pues no lo podemos controlar, ni nos damos cuenta cuando lo hacemos; esto sale de forma natural.

Dado la necesidad de trabajar (o obtener dinero para seguir existiendo y ocasionando miseria a los que nos rodean) desarrollamos la habilidad de plasmar todas estas auto mentiras a nuestros curriculums. Por ejemplo, no conozco la primera persona que diga “yo hablo pila de mierda, yo no me callo, soy un cayo”. Pero si se he sido el recipiente de bastantes monólogos (aunque los autores crean que fueron diálogos), en los que solamente pensaba “diablo este si habla mierda, y va seguir, cállate, por favor creo que mis orejas van a sangrar”. También he visto como las palabras “soy excelente bajo presión” significan “dejo to’ pal ultimo momento” o “no hago na’, de hecho apenas la nalga me limpio”. La mejor de todas “soy excelente trabajador en equipo”, cuyo significado es el siguiente “se asignarle y exigirle obligaciones a los demás, mientras reviso mi Facebook”.

A veces, para avalar nuestras propias mentiras vamos más lejos. Realizamos carreras universitarias, diplomados, post grados, doctorados, cursos, talleres, servicios sexuales, para de alguna forma u otra tener un comprobante de nuestra habilidad. Queridos lectores, no se dejen engañar, por lo general hacemos toda esta mierda para poder decir “yo soy un intelectual, yo soy estudie, yo estoy refinado, yo no soy un chocolate embajador, yo soy importado de Suiza, si directamente importado de Las Matas de Far Fan”. A la vez para decir “vite buena mierda, yo tengo mi titulo y tu no, aqueroso”. Pues no hay nada mejor que restregarles en cara a los demás nuestras propias falsas acreencias.

No esta mal que la gente se involucre en todas las actividades de superación mencionadas anteriormente. Solo deseo que se le saque más provecho, y no solo el titulo u aval. Que se yo, conocimientos quizás, digo yo, no se, creo que estoy delirando.

*Nota: Gracias a mi amiga Diana Lizardo por inspirarme a escribir este post. La idea le surgió luego de que ella escuchara a un ser aparentemente inútil en su trabajo, atribuirse falsas cualidades. Le sugerí que le hiciera un supplex por jabladora, pero no me hizo caso.

Nueba Yol Chiquito

Ya entiendo porque el Príncipe de esta selva cree que nos hemos convertido en una especia de mini Nueva York. Tenemos la capacidad enorme de desvincularnos con nuestra propia realidad. Hacemos caso omiso a las cosas que nos afecta y nos enfocamos en las que afectan a los demás. Quien sabe, esta habilidad pudo haber surgido por nuestra gran solidaridad, que es tan increíble, que nos desprendemos de nuestras aflicciones para ayudar al prójimo. Quizás por eso, el Príncipe, baila el tango internacional, y se ha convertido en una especie de Superman Mundial, resolviendo la crisis de especulación en los alimentos, resolviendo los problemas entre israelíes y palestinos, entre otros.

Lamentándolo mucho, puede ser que yo sea una especie de cabron, egoísta, a quien le importa un carajo los demás, por lo que hay modas que simplemente no puedo apoyar; La más reciente es la StopKony. Entiendo que es una muy buena causa, de hecho deseo que tanto a el, como a todos sus apoyadores sean torturados por 30 años, antes de ser asesinados. Pero, soy dominicano, por lo que más que escribir brevemente, no puedo donar dinero a las victimas de sus acciones, no puedo pararme frente a la OTAN, ONU, Congreso Americano, o en Centro los Héroes, con letreros exigiendo la captura, tortura y luego matanza de dicho individuo.

No es que no me interese, pero ciertamente me interesa más la situación de mi país. Por lo que antes de promover el StopKony, prefiero promover el “ParenLamboncitos”. Dígase, al ser un dominicano egoísta, debo preocuparme más por lo que afecta a mi país, por lo que debo velar por el fin de la explotación de los niños de la calle. Quienes, en su mayoría, son forzados por algún adulto a pedir, limpiar zapatos, vender artículos o hasta robar. StopKony es una bella causa, pero por favor, abran sus ojos, salgan a la calle, en cada esquina hay un niño haciendo alguna labor en contra de su voluntad. Para el que no lo sabe la Cruz Roja tiene una política que los obliga a pensar 7 veces en ellos mismos, antes de intervenir en una situación peligrosa. Deberíamos adoptar esa manera de pensar.

Cuando sea político prometo que mi campaña será un fracaso mercadológico total,

Pues tratare a todos igual,

Me pasearé en jeepeta,

Sonando mi corneta,

Con un musicón feroz,

Iré regalando sacos de arroz,

Por Piantini y la Caleta,

Paseare sin darme cuenta,

De la cantidad de caras molestas,

Colocare afiches donde todos me vean,

En los sanitarios donde más mean,

Me asegurare que todos en mi caravana,

Vayan borrachos y con muchas ganas,

De votar por mí en las elecciones,

Sin importarles mis intenciones.

Tránsfugas y Segundas Oportunidades

No somos iguales, y realmente creo que uno de los errores más grandes que comete el ser humano al manejar sus relaciones interpersonales es no saber aprecia las cualidades únicas de cada individuo. A nadie le gusta que lo comparen con otros, especialmente para resaltar sus debilidades ante la superioridad ajena. Por eso creo que tanto el gobierno actual como el futuro debe cambiar su forma de hacer política, en particular su forma de dirigirse a la sociedad. De hecho soy de los que piensa que la población esta “dividida” en dos segmentos, la “sociedad” y el “pueblo”. Aunque se puede alegar que uno es parte del otro, en este post no será así. Mientras la sociedad esta compuesta por tanto las personas que en un tiempo se categorizaban como “clase media” y por los de “clase alta”, el pueblo esta protagonizado por los de “clase baja” los infrahumanos. Aquellos que por una razón u otra no han tenido la fortuna (tanto monetaria como “chepa”) que han tenido los otros. Los mismos que simplemente no fueron bendecidos con una cuna de hora importada desde Belén. (Los pesimistas quizás se limitan a dividir la sociedad en tres: la elite, los menos jodidos, y los jodidos.)

Pienso que estoy divagando y que nada de lo que estoy escribiendo se va entender, pero no me importa. J

Dada la división que existe en nuestra jungla, tengo que destacar, resaltar, posiblemente circular, luego escribir en una letra un poco más grande que La Sociedad No Quiere Saber del Pueblo. A pesar de ser mayormente pobres, no queremos saber de los pobres. Vivimos en una especie de auto-odio, como si tuviésemos una tremenda baja autoestima que simplemente hace que “no queramos saber de nosotros mismos.” No se si es que estamos negados a la realidad, pero si se que la sociedad no quiere saber del pueblo. La sociedad piensa que el pueblo es una especie de horda sin propósito alguno más que el de reproducirse y dañar todo lo que la sociedad pueda apreciar.

Dada esa realidad (o supuesta realidad, pues quien sabe, quizás me este equivocando y eso solo ocurre en Amaurylandia) entiendo que los políticos deben cambiar la forma en que se manejan. Entiendo que la gran parte del electorado es “pueblo” y por ende es a estos que deben intentar apelar. No obstante, al dirigirse a la sociedad como si esta fuese pueblo, lo único que aumentan es el desprecio y no la cantidad de votos. Simplemente no se puede atraer a los miembros de la sociedad utilizando los mismos mecanismos que al pueblo.

Puesto que lo escrito anteriormente no tiene nada que ver con el titulo del post, entrare al tema.

En nuestra bella jungla las acciones de los políticos están dirigidas para que el “pueblo” (mayor parte del electorado) vote por ellos. No obstante, la sociedad ve esas medidas como “insultos a su intelecto” por lo que en vez de votar, rechazan al político que las utilice. Por lo que ningún tránsfuga puede alegar que salió de su partido porque este ya no es el mismo, o que perdió los valores con los que se fundo, para luego irse a otro idéntico. Por lo que apreciaría que todo tránsfuga que se fue del PRD para irse al PLD o viceversa sea honesto, y diga que no sabe hacer nada, que carece de cualquier habilidad profesional, y que lo único que sabe es laborar en un cargo publico, por lo que necesita estar en un partido que pueda satisfacer sus necesidades, dígase un partido que pueda ganar las elecciones.

Entiendo que los tránsfugas no tienen razón de ser, y dicha idea crece proporcionalmente a los años de servicio de un tránsfuga dentro de su partido anterior. Un individuo que dure 10, 15, 20 años dentro de un partido para darse cuenta que no logro su objetivo, debería darse cuenta que la política simplemente no era lo suyo, y retirarse al ámbito privado. Cuando se marcha hacia otro partido, solo recalca su gran habilidad parasítica. Solo imagínense un señor de 45 años, que se mudo a California para ser una gran estrella de Hollywood cuando este tenía 18 años. Luego de acostarse con todo aquel supuesto productor de cine, y solo haber logrado grabar 4 películas pornográficas y un anuncio para medicina contra el herpes genital, usted cree que este deba intentar relanzar su carrera? No ombe no. (Ejemplos como este pueden ser evidenciados en los atletas, y básicamente todo aquel con un sin numero de años ejerciendo algo sin éxito alguno.)

Entiendo que luego de tantos años realizando una labor, si usted viene a darse cuenta que no tuvo éxito, o que las cosas no son como se imagino, ni como querían que sean, lo correcto es recoger, y dejar eso. De hecho la relación tránsfuga-antiguo partido es como una especie de divorcio, “ay ya no es lo mismo, me voy, yo consigo otro, tu veras.” Luego la persona es recogida por otro partido (pues su presencia representa votos) y empieza su nueva vida política. No obstante, si usted se divorcia, usted se va conseguir otra pareja que sea igual que la anterior? Ahí esta la diferencia, quien se divorcia no siempre tiene la posibilidad de conocer todos los detalles de su nueva pareja, el tránsfuga si. Más en los casos del PLD/PRD, pues estos tienen años “matándose entre si” y se conocen muy bien, y ambos saben que realmente, son lo mismo.

En fin, lo único que deseo es que todo aquel tránsfuga se marche hacia un partido realmente diferente, que se yo, del PRD/PLD/PRSC a Alianza País, o al APD, o al de Ismael (cuyo nombre no se, ni tengo interés en darle una breve búsqueda en Google). Si se va a uno idéntico al anterior, que opte por mentirle al pueblo, pues la sociedad ya esta harta de tener que mentirse a si misma para creerle a usted.