Decenal

Siento que deberíamos aplaudir la implementación de un plan decenal en nuestra selva. Estoy totalmente de acuerdo con que nos pongamos metas a largo plazo. No obstante hoy amanecí con un ánimo negativo y en consecuencia creo que no se van a lograr las metas de dicho plan. De paso, estoy convencido de que en algún momento dado el mismo será utilizado por la oposición (la que sea en ese momento) para criticar al gobierno oficialista por no cumplir con dicha estrategia.

Puesto que a este plan no se le ha dado mucha publicidad, no es fácil saber lo que contempla, ni sus implicaciones. De hecho lo único que es que busca un incremento gradual para el monto asignado a la educación; para el 2014 se le asignará el 4% (supuestamente). Lo poco que se sabe, fue dado a conocer para de alguna manera atraer votos, para decir que se esta trabajando en la educación (tema que esta en la palestra publica).

La única razón por la que escribo esto es porque entiendo que dicho plan debe buscar un cambio drástico a nuestro modelo económico. Particularmente necesitamos dejar de ser un país de servicios y empezar a producir, algo, lo que sea, pero algo. La ley de la vida nos dice que nuestra importancia como seres humanos esta directamente vinculada a nuestra utilidad. De ser inútiles, perdemos importancia, por lo que tornamos en innecesarios. Para ser útil hay que ser productivo y es necesario ser importante para ser tomado en cuenta por los demás. Puesto que a veces ni yo entiendo lo que escribo, daré ejemplos que apoyen mi idea, una artista/mega diva a través de su espectáculo genera grandes ingresos para los empresarios, por ende tiene una utilidad fruto de su producción (sea música, películas, teatro, lo que sea), en consecuencia todo aquel que quiera valerse de sus servicios tendrá que jugar bajo sus reglas. Lo mismo pasa con algunas figuras políticas, cuya utilidad es la de generar votos, por lo que son sumamente importantes para otras figuras políticas (quien necesite los votos).

Cuando se habla de la utilidad de un país, se habla de lo que este produce. Un país será más importante en medida que produzca más y pueda tener una posición dominante ante los demás. Esta posición dominante permite que este haga lo que quiera, o por lo menos le da armas con las que puede negociar. Un ejemplo clave es Venezuela, país con el que muchos se ven obligados a negociar, a pesar de la locura de su presidente. Otro ejemplo es Irán, país que siempre ha utilizado su petróleo para negociar con los demás. El mismo ahora tiene energía nuclear, por lo que cuenta con una segunda arma para negociar en el ámbito internacional.

Tomando todo lo anterior en cuenta, y siendo honestos, tenemos que admitir que en nuestra selva no producimos nada. (Cuando hablo de producir me refiero a una producción masiva que nos permita tener una posición dominante, o por lo menos nos sirva de arma para negociar.) Somos el país que más peloteros exporta a las Grandes Ligas, pero no hemos ganado el Clásico Mundial de Beisbol. En el basquetbol podemos hablar de Al Horford, orgullo nacional, pero el mismo paso por una universidad gringa, por lo que no fue producido en esta selva. En el mundo del entretenimiento, después de Juan Luis Guerra y quizás Aventura, nos quedamos con las manos vacías. Zoe Saldaña y Price Royce pueden ser considerados pero los mismos fueron producidos en gringolandia, por lo que a pesar de ser parte de nuestro orgullo nacional, no nos podemos atribuir su producción. En el mundo de la tecnología, nada, en lo industrial nada, y peor aún, en lo único que deberíamos poder competir, la agricultura, nada. Dicen que exportamos cacao, y que de paso somos uno de los mayores productores de cacao orgánico, pero realmente no nos conocemos por eso, nuestro presidente no puede ir a donde Chavez o el Irani y decirles que si no le venden petróleo este no les venderá chocolate. No porque nuestro cacao no sea de calidad, sino porque ambos presidentes pueden conseguir otros suplidores con la misma calidad, y posiblemente más barato.

Puesto que apoyo un plan decenal, y que el mismo debería buscar cambiar el modelo económico, a uno que se base más en producción que en servicios, entiendo que debería fomentarse masivamente la agricultura. Un gobierno con los pies sobre la tierra reuniría a todos los agrícolas (agrónomos, técnicos, lo que sea) y a las personas que trabajan con el medio ambiente, para realizar un estudio en el que se determine que se puede producir en nuestra selva, masivamente. Luego de dicha reunión, implementaría medidas que fomenten la inversión en la producción de dicho bien, (ya sea mediante préstamos, o mediante exoneraciones fiscales). El día que la Organización Mundial del Comercio quiera acusar al país de favorecer a la industria nacional y crear una competencia desleal, nuestros representantes le responderán “uh duh, you dumbass”. Luego de producir el mismo bien (sea cacao, platano, lechoza, naranjas, lo que sea) desde Higuey a Dajabon a Pedernales (dígase en el país entero), el mismo seria industrializado. Sabia usted que los gringos producen una cantidad ridícula de maíz, y que el mismo es utilizado en casi TODO, hasta para producir las gomas de los vehículos.

El plan decenal no puede consistir únicamente en exportar un bien agrícola, sino que utilizar el mismo para crear otras cosas, que se yo, algún tipo de bio-platanol, o cuadernos hechos de hojas de plátano. No se si este post se llegue a entender, pero para concluir, mi única sugerencia es que se apoye un plan decenal que busque producir/crear algo que haga que esta selva sea la mejor en algo. Somos diez millones de animales en este territorio. Algo bueno tiene que salir, el próximo creador de Facebook pudiese ser dominicano, o quien cure el cáncer pudiese serlo, nuestro orgullo no puede ser solamente los cueros y los peloteros.